在这个息爆炸的时代，我们常常陷入对自身生活状态的思考与怀疑。薪资、地位、自由度，这些概念在我们心中不断碰撞，形成了一种特殊的现代人心理状态。我想分享一些关于这方面的思考，希望能与同样在思索人生意义的你产生共鸣。

职场天花板与薪资焦虑

我总觉得自己是物欲比较低的人，但仍不可避免地感受到国内环境带来的某种抑郁感。身边有朋友在大厂间跳槽，月薪从20多K一下飙升到30多K，但代价是几乎每天晚上8点才能离开办公室。职场经验被明确地划分为1-3年、3-5年、5-10年等门槛，而薪资增长并非线性关系。当达到某个层级，你会发现市场行情已经没有多少上升空间，于是很多人不得不转变为所谓的"老油条"。每当想到这一点，心中总会泛起一丝抑郁。

一位做到几百万生意规模的朋友曾告诉我，在国内能有一两万的月薪已经相当不错了。但我的社交圈中还有许多进入字节、阿里、腾讯、蚂蚁、微软的同学，以及在美国大中型科技公司实习的同学，还有跨国公司在发达地区工作的同事，他们的收入水平又是另一番景象。此外，目前脱节的房地产市场也是我忧虑的来源之一——我对于需要透支30年的房贷感到厌恶，觉得那样的生活缺乏自由。

自由的困境

我说不清为什么一想到这些就会陷入深沉的思考，变得相对悲观。日常生活本身的花费其实并不高，有空自己做菜，自制的饮料也很美味。或许是对"自由"这个概念的执着，反而困住了自己。

但仔细想想，古时从未出过村庄、跨越大山的人；近代从未离开过县城的人；现代从未出过国的人；以及当下从未到过其他星球的人——我们都不自由吗？

因此，自由实际上是一个主观概念。悲观和渺小感往往源自于我们知道某些事情的存在，却无法达成。相信天圆地方的人不会为自己只能生活在一个小蓝星上而苦恼；而了解宇宙理论的人在阅读《三体》时，面对那巨大的空间和时间跨度，则会发出长叹。对于特别爱思考的INTJ性格来说，在探索欲的驱动下，悲观似乎是一种必然结果，无论面对的是疾病、生死还是宇宙的广袤。

财富自由与更深层次的悲观

财富自由可以解决物质和生活成本层面的悲观，但总有更深层次的悲观等着我们。永远会有无法做到的事情，终极目标总是难以实现。那么我们该如何生活？关键或许在于了解人生本质中的悲观元素。

罗曼·罗兰曾说："世界上只有一种英雄主义：就是看清生活的真相后依然热爱生活。"这句话从高中时期就被我摘抄下来，但可能直到现在我才真正理解其中的含义。

我认识到薪资不会无限增长。
我认识到许多人日夜劳作12个小时。
我认识到即使在硅谷湾区年薪30万美元，带孩子的家庭也可能捉襟见肘。
我认识到疾病和死亡的不可避免。
但我尚未认识到如何保持乐观。

寻找出路

一种可行的方法是在现有框架内做更有建设性的事情，在边界内改变局部。当投入到刷题、刷分、刷钱的过程中，收获感和成就感确实能在一定程度上抵消那份空洞与虚无。

有人说，从终极结果来看我们终将失败，但过程中可以寻找意义。关键问题是：什么是意义？是让人开心愉悦的事情就称得上有意义吗？比如体验新游戏、新语言、新文化、新建筑风格、结交新朋友？还是创造美食、知识、工作价值、企业、社区、文化？我们的兴趣爱好大致可以归纳为这些类别。显然，处于观察状态的我经常直击核心问题。

意义的两个维度

体验性/享乐性活动

这是最普遍的意义来源：

当下的价值：美食、美感、愉悦，多巴胺带来的幸福感体验
个人的体验：接触新事物，加深对世界的理解，认识到不同个体的存在
社会连接：结交新朋友、体验不同文化，本质上是建立人与人、人与世界的连接，满足了人类作为社会性动物的基本需求

建设性/创造性/贡献性活动

这类活动得到了桥水基金创始人Ray Dalio和黑石集团创始人Stephen A. Schwarzman的推崇，甚至在哈佛的研究中被定义为成功人生的标志。这类活动让人感到自己超越了纯粹的个体生存，与更宏大的事物（社区、知识、文化、他人的福祉）建立了联系，实现了某种超越感。这包括超越自我、实现能力、青史留名、承担责任和使命感等。

Ray Dalio认为人生应该由有意义的人际关系和有使命感的工作组成。这正好对应了上述两个方面：连接带来体验和社交满足，有使命感的工作则带来超越感和责任感。

生活在偏见与选择中

归根结底，我们需要进入这个意义感的框架，并学会活在当下（Living in the Present）。这是一种"第一性原理思维"（First Principle Thinking）。不过，从另一个角度看，这或许也是一种偏见，因为文化中的"意义"概念已经被特定方式塑造了。当我们提到这个词，就已经带入了特定的价值观，有选择性地忽略了虚无主义和纯粹的享乐主义。

人类其实是活在各种偏见中的，我们有意识地选择某些价值观，然后帮助群体掠夺资源和繁衍壮大。因此，在批评他人"偏见"之前，或许应该先反思自己的偏见。市场和自然法则会保留下认可某种"偏见"的群体。每个人实际上只是在宣传自己的生存策略和历史经验！所以对艺术、精神满足、宗教伦理，我们还是需要保持开放和包容的态度。

也许，真正的智慧在于理解这些框架的存在，并在承认它们局限性的同时，仍然能够从中找到让自己安心的那一部分，继续前行。